Casino et football fsont ils bon ménage

En effet, Casino 888.com sponsorisait le FC Toulouse et PartyGaming le FNCA de Nantes! Oui mais voila, c'йtait sans compter sur la Ligue Professionnelle de Football. Dimanche dernier, sur les maillots du FC Toulouse, on retrouvait bien les couleurs du casino mais les signes ???. Qu'est ce donc ???.com me direz-vous. Il s'agit tout simplement de son sponsor Casino 888. Pourquoi? Alors que les joueurs ont pour obligation de porter les couleurs et le nom du casino, la Ligue professionnelle a, quant а elle, dйcidйe d'exclure les casinos de la publicitй et du sponsoring. D'oщ l'omission. Or, tout le monde l'aura compris le sigle ??? faisait bien rйfйrence au casino sponsor de l'йquipe. La Ligue explique son refus. Du fait de l'arrestation de certains gйants de casinos en ligne depuis le mois de septembre, dont le derneir en date de Bwin arretй en France, la ligue se voit le droit d'interdire la publicitй, le sponsoring pour les paris en ligne. Samedi, une autre йquipe, la FC Monaco a rencontrй le mкme problиme que le FC Toulouse lors de son match face au Mans. Un reprйsentant de l'йquipe explique que, sans cette alternative, le coup d'envoi du match n'aurait pu кtre donnй. On se souvient encore des paroles de Jean-Luc Gripond, vice-prйsident du club nantais, "le FCNA a dйcidй de s'associer а un nouveau sponsor disposant: "premiиrement une dimension internationale, et notre football a besoin de partenaires de cette dimension, deuxiиmement un lien avec les nouvelles technologies, ce qui reprйsente pour nous le futur". Qu'en est il aujourd'hui? Un enquкte a йtй menйe ( voir notre article Bonnes Nouvelles pour les Casinos en Ligne). Les paris sont monopole d'йtat en France et on pourrait penser que l'arrestation des cadres de BWin s'est opйrйe au bйnйfice de la Franзaise des jeux. Aussi, peu de temps aprиs, la Commission europйenne a dйcidй de s'intйresser de plus prиs а la question du monopole d'Йtat pour les paris et les jeux. La volontй de la commission est clairement affichйe, soit les Йtats membres les considиrent nйfastes pour leurs ressortissants et interdisent totalement les jeux en ligne, soit ils les autorisent et permettent aux sociйtйs comme 888.com d'offrir leurs services sur le marchй.

Sarasota commissioner under fire for 2004 condo purchase

Most people do not realize the sacrifices that local elected officials make when they accept an elected or appointed city position. For instance being a city commissioner guarantees lack of privacy in your personal life, time taken away from family. All this and you are compensated with very low pay. On top of this, there are watchdogs continually searching for breaches of the ethics code. Seasoned politicians know the best rule of thumb is to err on the side of caution. This means that the most innocent of actions will be scrutinized and most of the time interrupted in a negative manner. Case and point, someone has actually brought to light in a June 5 Herald-Tribune story that in 2004, I repeat in 2004, Sarasota City Commissioner Mary Anne Servian's along with her husband purchased a new Downtown Sarasota condominium. Now it was not the purchase of the condo that is in question. Someone questions whether Servian received special treatment because she along with 20 or 30 other buyers managed to get early reservation for one of the 134 Condos. It is not unusual for developers to offer early reservations on projects. Of course what has been said is there could be a conflict of interest because she voted approval [along with all other commissioners] of this condo development. And then was granted a reservation. How silly and how petty are these accusations. Now if she received a discount on the purchase price or say extra amenities added to her unit, one could get suspicious, but her pay back was a reservation. I don’t think so. How can we expect good decent people to come into public service when we see such petty scrutiny of their actions? We expect our City government officials to live, work, play and raise their families within our city limits. Who would want to open their family up to such petty scrutiny. It is no wonder less and less people run for public office.